新理念、新设计！第四届消博会展现绿色低碳消费新风尚

应通过扩大海外投资，将多余的外汇储备转变为物质资源储备。

她也主张国企私有化，在基本方向上与张维迎一致，仅在如何私有化的技术设计上做了些补充，提出要有社会信托的设计和法律制约的设计，尽量不让某些人企图吞食国有资产的阴谋得逞。当大批人员进入退休者的行列而社会保险资源明显不足时，把庞大的国有资产划归社保（而不仅仅是变现一小块进入社保）的理由是充分的。

我认真读了几遍，结果似懂非懂：叶女士主张国企改革要走与张维迎、华生想法都不同的第三条道路，但她在文章里似乎没有阐明所谓第三条道路的含义。我们既要看清楚国有企业存在的大量问题，又不赞同会造成巨大社会和经济动荡的所谓私有化方案，那么，究竟能否设计出第三条道路呢？在国有与私有之间，另一种可能是什么呢？我的回答是，走民有的道路，也就是全民所有的道路。其二，社保持有国有资产，制度设计应该是作为大股东享有分配权（而不是随意抛售股份），每年通过分红来补充社会保险资源的不足，这对企业经营的顺畅和股市的稳定均有明显好处，不至于出现私有化带来的种种震荡和弊端。所谓全民所有，需要有更好的实现形式，就是把国资委代表国家控股，改造成由社保代表全民控股。容易造成市场竞争的不公平，政府常常偏袒国有企业。

几十万亿几百万亿国有资产，是中华民族摆脱贫穷落后的柱石，是中国在高速发展了二三十年之后，能够继续稳步前进的基础力量。最后，非常重要的一点，社会主义制度的基本的优越性将继续高扬，社会和谐的理想局面更容易实现。稳中求进既是工作总基调，也是工作总要求。

在世情国情继续发生深刻变化的今天，面对我国经济社会发展呈现的新的阶段性特征，牢牢把握稳中求进的总基调，不动摇、不懈怠、不折腾，我们就能够抓住和用好重要战略机遇期，将中央的科学决策转化为推动科学发展的巨大动力，更好地化解矛盾、解决问题、办好实事，更好地增进活力、促进发展、推进事业。越是面对风险挑战，就越要迎难而上、奋发有为。继续采取综合措施，防止物价走势反弹，使物价稳。让我们紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，以统一的思想和行动凝聚加快改革创新的力量，以坚定的信念和信心汇聚亿万人民的智慧，奋力开创中国特色社会主义事业新局面。

所谓稳，就是保持宏观经济政策基本稳定，保持经济平稳较快发展，保持物价总水平基本稳定，保持社会大局稳定。在错杂的环境下，心若有旁骛，极易错失发展良机。

稳既为当前攻坚克难提供基础，更为长远乘势而上创造条件。两会闭幕以来，五千多名代表委员和１３亿人民带着这样的共识踏上新的发展征程。大起大落，不仅会影响人们的心态和情绪，也会影响发展的质量和效益。坚持稳中求进，就是要突出科学发展这个主题，贯穿加快转变经济发展方式这条主线，把稳增长、控物价、调结构、惠民生、抓改革、促和谐更好地结合起来，朝着既定的目标坚定不移地向前推进。

过去３０多年里，正是靠稳扎稳打，一步一个脚印，我们才积小成为大成，推动着社会主义现代化航船不断向前，取得了举世瞩目的辉煌成就。认真贯彻落实两会精神，在今年各项工作中做到稳中求进，要求我们进一步加强和改善宏观调控，保持宏观经济政策的连续性和稳定性，使政策稳。坚持扩大内需、稳定外需，保持经济平稳运行，使增长稳。集中精力贯彻落实好两会精神，一个极其重要的方面就是要牢牢把握稳中求进的总基调。

积极有效化解各种矛盾和风险隐患，促进社会和谐稳定，使社会稳除了努力维护国家领土完整之外，一个更加民主的中国还需要应对各种目前勉强压制的社会紧张——尤其是如果它取消城乡之间迁徙限制的话。

但亲临中国看一看，就会发现很多人对于中国是一个新兴超级大国的说法抱有怀疑。他说中国的经济增长不均衡、不可持续。

可同样难以相信的是，中国经济或政治体制能够沿着同一条轨道无止境地走下去。20世纪90年代中期，我在担任《经济学人》杂志(The Economist)亚洲版主编时，一直刊登关于中国内在不稳定性的文章——无论是对中国银行体系脆弱性的悲观预测，也有对共产党高层激烈内斗的报道。我真的听到过所有这些话。美国、德国和日本的共同之处在于，它们都掌握了成功发展工业经济的秘诀。如果你怀疑这一点，不妨考虑一下上一个撼动世界的新兴超级大国的崛起。我在伦敦的书架上，沉甸甸地摆满了《遮天蔽日：生活在中国经济统治的阴影下》(Eclipse: Living In the Shadow of Chinas Economic Dominance)、《当中国统治世界》(When China Rules the World)之类的书。

所以，现在当我读到中国银行体系濒临崩溃、农村不安定局面发酵、城市处在环境灾难的边缘、中产阶层奋起抗争时，我都想打个哈欠，翻到下一页。尤其是如果中国向自由选举过渡，那么西藏和新疆的分离主义运动几乎肯定将加强。

鉴于中国民族主义的根基很深，这些问题得到微妙或敏感处理的可能性不大。经过30余年的高速经济增长后，很显然中国也已经掌握了这种秘诀。

这种高层政治内斗的爆发，被怀疑中国的人士当作进一步的证据，证明中国备受吹嘘的稳定只是一个神话。该书预测中国奇迹最多还能延续五年。

无论西方一些人抱有什么一厢情愿的想法，我们都不可能一觉醒来发现中国奇迹实际上只是海市蜃楼。中国的巨大规模和独特的痛苦历史，会加大中国政治和经济转型的难度。中国总理温家宝就很善于给中国奇迹论泼冷水。中国显然面临着十分艰难的政治和经济转型。

进入专题： 现代化 。然而未来的不稳定不太可能破坏中国的崛起。

那么，认为中国是一个崛起中的超级大国，或者坚称中国在深层次上是个不稳定的国家，这两种看法孰是孰非？吊诡的是，双方没说错。最近他警告说，如果中国不推行政治体制改革，文化大革命还有可能重新发生，葬送中国的经济成就。

然而亚洲其他地方有着鼓舞人心的先例。认为中国是一个崛起中的超级大国，或者坚称中国在深层次上是个不稳定的国家，这两种看法孰是孰非？吊诡的是，双方没说错。

本文作者吉迪恩•拉赫曼，为英国《金融时报》专栏作家。不过即使人们设想最坏的情形，即爆发内战，那也未必意味着中国不能成为超级大国。如果中国能实现曾被异议人士魏京生称为第五个现代化的民主，那么届时中国就克服了成为超级大国的道路上剩下的最大障碍。相对贫困的中国经济，仍有广阔的现代化空间。

一些怀疑中国的人，喜欢把中国的高速经济增长与苏联或20世纪80年代的日本相提并论。就像最近的政治内斗所显示的，中国仍被一个不成熟的政治体制所拖累。

至于日本的经济泡沫，在其破裂时该国人均收入已远远超过中国现在的水平。韩国和台湾都从相当残暴的一党制政体，转型成为正常运作的民主政体，并从低成本制造模式转型至高科技消费主义模式。

这使我自己对中国的怀疑有所动摇。美国在19世纪60年代打了一场内战，然而到19世纪80年代就成了全球最大经济体。